Jag och min kamera
Jag hade tänkt ta helgledigt från bloggen, men eftersom jag fått en del mail om vad jag använder för kamera så tänkte jag redogöra för det en gång för alla.
Jag använder mig av en D-SLR, dvs en digitalkamera som jag kan byta objektiv på. Min heter just nu Canon EOS 400D. Till min kamera använder jag följande objektiv:
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR DI SP
Canon EF 20-35mm f/3.5-4.5 USM
Tamron Af SP28-75/2,8D DI IF XR
Canon EF 50mm f/1.8 II
Tamron AF SP 90/2,8 Di Macro 1:1
Canon EF 200mm f/2.8L II USM Lens
Blixt:
Canon Speedlite 420EX
Dessutom pillar jag en del med bilderna i Photoshop CS2.
Bra bilder har dock väldigt lite med utrustning att göra.
Knappt något alls.
Rarinda Prakarsa (tack, Navid) har samma kamera som jag. Han använder oftast ett Canon EOS 50/1.8 II (det överlägset billigaste objektivet du kan köpa till en Canon, men samtidigt väldigt bra).
Jag använder mig av en D-SLR, dvs en digitalkamera som jag kan byta objektiv på. Min heter just nu Canon EOS 400D. Till min kamera använder jag följande objektiv:
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR DI SP
Canon EF 20-35mm f/3.5-4.5 USM
Tamron Af SP28-75/2,8D DI IF XR
Canon EF 50mm f/1.8 II
Tamron AF SP 90/2,8 Di Macro 1:1
Canon EF 200mm f/2.8L II USM Lens
Blixt:
Canon Speedlite 420EX
Dessutom pillar jag en del med bilderna i Photoshop CS2.
Bra bilder har dock väldigt lite med utrustning att göra.
Knappt något alls.
Rarinda Prakarsa (tack, Navid) har samma kamera som jag. Han använder oftast ett Canon EOS 50/1.8 II (det överlägset billigaste objektivet du kan köpa till en Canon, men samtidigt väldigt bra).
skrev Silverfisken klockan 21:19
6 Comments:
Synd att det är så hiskeligt dyrt med zoomobjektiv som har hög ljusstyrka (1,8 typ). Det märks verkligen skillnad mellan 1,8 och 3,5.
Jag körde en Canon 300D förut men nu är det bara Nokia N93 (telefånen alltså) som gäller.
Har du alltid med kameran eller planerar du dina photo sessions?
Hörrödu waltzing Matilda, sluta spela fickpingis med din billadong och kolla mailen. Det är som sagt dags lyfta på bysten, trycka på knappen och starta Batmobilen...
Bra bilder har dock väldigt lite med utrustning att göra.
Knappt något alls.
I beg to differ. Med min 300D så är jag tvungen att kassera runt 20% pga oskärpa, exponeringsfel mm. Med min Ixus55 är kasseringsgraden runt 50%. En förutsättning för att bilderna skall bli bra är att man har prylar som funkar.
Håller med om att 50/1,8 är ett grymt objektiv. Perfekt för inomhusbruk när man vill köra utan blixt. Annars är det en trevlig lista på gluggar du har. 10-22 ligger på min önskelista.
Gillar din optikkollektion!
Köpte själv en 400D för ett par veckor sedan och på det hela taget är jag väldigt nöjd med den. Betydligt bättre än 300D som jag hade innan.
Mitt nästa köp blir nog ett EF 50/1,8 II, har varit sugen på den ett tag, och era rekommendationer är det väl bara att slå till. Möjligen kanske jag tar ett EF 35/2,0 istället, även om priset avskräcker.
Tack, förresten, för en rolig och omväxlande blogg. Jag har läst ett tag nu, men inte hört av mig tidigare.
Hej hopp!
TUSEN TACK för den fantastiska länken! Här har jag en link till en vän som plåtar lite löikadant...www.fredrikodman.com
Kan du inte ge fler fotolänkar, beskriva ditt jobb, vilka ni jobbar med, hur du tänker...det skulle vara mucho exciting!
Han den där Rarinda... moddar han bilderna i PS eller får han till det sådär med det objektivet? Vore rätt sjukt om det senaste stämmer. Men ack så imponerande.
Skicka en kommentar
<< Home