Djävulens avkomma
Under mitt inlägg "humor" får jag följande kommentar:
"... Lite på samma ämne blir jag nyfiken på om du Jonas någonsin tänker på hur du kan tänkas påverka folk med den reklam du gör? Har du några moraliska gränser? Jag brukade hånskratta åt moraliserande prat om att film och tv bidrar till ökat våld med mera därför vet jag att det kommer hagla sten över mig nu, men faktum är att media har grymt stor roll i hur samhället ser ut. Folk är lättpåverkade och många är flockdjur som inte kan stava till kritiskt tänkande. Reklam har helt klart hjälpt till att skapa ett mer egoistiska samhälle. Tänker ni reklamskapare någonsin på ert ansvar? Det är absolut ingen anklagelse, utan är ärligt nyfiken".
Det är en intressant fråga. Många verkar tro att folk som jobbar med reklam är utsända av satan för att lura på konsumenter saker de inte behöver. Och visst, mitt jobb ÄR att påverka folk med den reklam jag gör. Jag är anställd för att sälja mina kunders produkter. DET är mitt jobb. Inget annat. Det är inte konst. Jag är anställd för att sälja. Dock försöker jag göra det på ett konstnärligt sätt. I alla fall ibland. Och jag försöker att inte göra reklam som är dum eller fördummande. Och jag skulle vägra göra reklam för tobak. Eller reklam riktad till barn. Samtidigt gör jag reklam för alkoholprodukter, så jag är inte helt konsekvent vad gäller mina "moraliska gränser".
Men vad menar du med att reklam har "hjälpt till att skapa ett mer egoistiskt samhälle?". Sen när? Reklam har alltid funnits. För att sälja behöver man marknadsföra sig. Det gäller att skilja sig från sina konkurrenter. Visa varför någon ska köpa en produkt.
Det du är ute efter är nog en kritisk granskning av konsumtionssamhället eller kanske till och med marknadsekonomin som sådan.
Och den är befogad.
Men att påstå att reklamare skulle ha skapat konsumtionsamhället är lika befängt som nåt annat. Reklambranschen har alltid funnits. Den skapades ur ett behov. Vanliga, kritiskt tänkande och hårt arbetande människor, behövde hjälp med att sälja sina produkter. Och voila, nån tog det som sitt yrke. Idag är det mitt yrke. Ett yrke jag är bra på.
Att sedan den vanliga människan sålde sitt företag till en annan människa som ägde andra företag som sedan blev ett enormt multinationellt företag som idag säljer massor med saker till massor med människor, ja det är en annan fråga och ett annat dilemma.
Vi äger alla ett ansvar för det samhälle vi lever i. Och vi kan alla påverka. Och vi har alla en skyldighet att vara kritiskt tänkande. Jag säljer chokladbitar, bindor, tandborstar och fan och hans moster. Kränger grejor.
Men samtidigt såg vi till att 800% fler människor gick och gav blod i Australien förra året i och med en kampanj som vi gjorde.
För att vi gjorde reklam.
Och endast därför.
Det är ett sätt att påverka.
"... Lite på samma ämne blir jag nyfiken på om du Jonas någonsin tänker på hur du kan tänkas påverka folk med den reklam du gör? Har du några moraliska gränser? Jag brukade hånskratta åt moraliserande prat om att film och tv bidrar till ökat våld med mera därför vet jag att det kommer hagla sten över mig nu, men faktum är att media har grymt stor roll i hur samhället ser ut. Folk är lättpåverkade och många är flockdjur som inte kan stava till kritiskt tänkande. Reklam har helt klart hjälpt till att skapa ett mer egoistiska samhälle. Tänker ni reklamskapare någonsin på ert ansvar? Det är absolut ingen anklagelse, utan är ärligt nyfiken".
Det är en intressant fråga. Många verkar tro att folk som jobbar med reklam är utsända av satan för att lura på konsumenter saker de inte behöver. Och visst, mitt jobb ÄR att påverka folk med den reklam jag gör. Jag är anställd för att sälja mina kunders produkter. DET är mitt jobb. Inget annat. Det är inte konst. Jag är anställd för att sälja. Dock försöker jag göra det på ett konstnärligt sätt. I alla fall ibland. Och jag försöker att inte göra reklam som är dum eller fördummande. Och jag skulle vägra göra reklam för tobak. Eller reklam riktad till barn. Samtidigt gör jag reklam för alkoholprodukter, så jag är inte helt konsekvent vad gäller mina "moraliska gränser".
Men vad menar du med att reklam har "hjälpt till att skapa ett mer egoistiskt samhälle?". Sen när? Reklam har alltid funnits. För att sälja behöver man marknadsföra sig. Det gäller att skilja sig från sina konkurrenter. Visa varför någon ska köpa en produkt.
Det du är ute efter är nog en kritisk granskning av konsumtionssamhället eller kanske till och med marknadsekonomin som sådan.
Och den är befogad.
Men att påstå att reklamare skulle ha skapat konsumtionsamhället är lika befängt som nåt annat. Reklambranschen har alltid funnits. Den skapades ur ett behov. Vanliga, kritiskt tänkande och hårt arbetande människor, behövde hjälp med att sälja sina produkter. Och voila, nån tog det som sitt yrke. Idag är det mitt yrke. Ett yrke jag är bra på.
Att sedan den vanliga människan sålde sitt företag till en annan människa som ägde andra företag som sedan blev ett enormt multinationellt företag som idag säljer massor med saker till massor med människor, ja det är en annan fråga och ett annat dilemma.
Vi äger alla ett ansvar för det samhälle vi lever i. Och vi kan alla påverka. Och vi har alla en skyldighet att vara kritiskt tänkande. Jag säljer chokladbitar, bindor, tandborstar och fan och hans moster. Kränger grejor.
Men samtidigt såg vi till att 800% fler människor gick och gav blod i Australien förra året i och med en kampanj som vi gjorde.
För att vi gjorde reklam.
Och endast därför.
Det är ett sätt att påverka.
skrev Silverfisken klockan 10:21
30 Comments:
Oj, det här var ett bra inlägg. Fick en fin tankeställare. Keep it up fish.
Mycket bra reklam! Du borde komma till Kanada och fixa så det blev lite vettig reklam i detta landet.
Instämmer med Mikael. Riktigt suveränt bra reklam. Var stolt, och det med rätta.
Va fan?! Har Nick Lachey gåt och blivit "Ad Agency Creative"?
http://us.ent4.yimg.com/tv.yahoo.com/images/he/photo/tv_pix/thewb/charmed/nick_lachey/ep_mitchellhaddad.jpg
I vilket fall; Skitbra reklam! Fler sådana i Sverige.
Däremot ÄLSKAR jag Coops reklamer som går nu på tv. En liten bebis som gör roliga grimaser och uttryck, sedan har de lagt på en röst (Alexander Skarsgård) som talar (ja, vad ungen tänker). *hjärtsnörpfleragångerom*
Grymt bra. Både reklamen och inlägget.
du var tvungen avsluta med en knäpp på näsan. sorgligt.
annika och fia: Det var inte meningen. Men jag står för det jag skrev. Jag ville bara markera att det är lätt att klanka ner på andra och att skylla konsumtionsproblemen på tex reklamfolk. Jag är innerligt trött på alla som skyller på andra hela tiden. Vi äger alla ett ansvar för våra handlingar. Vill man inte köpa en produkt så får man väl se till att göra det valet istället.
Den hemska reklambranschen tvingade mig att köpa kakor och jeans. Buu huu, jag ville egentligen inget ha.
Det funkar inte så. Man har ett fritt val. Att vi sedan konsumerar för mycket i dagens samhälle är en annan fråga.
Som vi alla är delaktiga i.
Avslutningen var menad som en tankeställare.
Istället för att fråga mig vad jag gör för att påverka så bör man fråga sig själv samma sak.
Vad gör jag själv för att påverka.
Så och endast så kan vi förändra saker och ting.
Men hey! Var i reklamen är du? Smet du undan? ;)
*menat på skoj*
Vill man veta mera om reklambranchen kan jag varmt reka "Reklam. Den Goda Kraften" som initierat berättar om kända svenska kampanjer sen typ 60-talet. Ger perspektiv på det slentrianmässiga gnället om att allt skulle vara reklamens fel.
Tyvärr slutsåld överallt, hittar du ett ex nånstans är det bara att slå till.
http://www.adlibris.se/product.aspx?isbn=9189617622&checked=1
Favoriten, min "the clincher" var helt klart voice-over gubben, mkt snyggt...åsså stråkar, alltid en dead cert med stråkar.
Hade också svårt för din sista mening, stolpe ut. Eftersom du uppmanar till debat så: Hade man arbetat pro-bono för röda korset på sin fritid så e're en sak, men att bara ha sitt jobb och ngn kollega fick in blodgivarkontot så kan man stolt utmana med ett: "Vad gjorde du?"
Synd på ostimportproblemen däremot...
Hm, ämnet är viktigare än så. Jag tar bort den sista meningen. Den tillför inget egentligen. Mest en passning tillbaka. Men ok.
Varanen: "Fick in blodgivarkontot"? Kampanjen gjorde att 800% mer människor gav blod. Inte "för att vi fick in kontot" utan för att vi gjorde just den kampanjen. En ganska stor skillnad tycker jag.
Och det är alltså finare att jobba ideellt? Än att dra in miljoner till verksamheten?
Det där köper jag inte.
Och för övrigt gjorde vi jobbet ideellt. Men det hör inte hit.
Ja, jag tycker det visar på större rätt att utmana (på ett positivt sätt) andra att dra sitt strå till stacken som inte har möjlighet att vara med och producera en rikstäckande reklamfilm för blodgivande om man har gjort ngt mer än varit löntagare på en reklambyrå. Nog säkert en bra reklambyrå som producerade en bra slutprodukt och där resultatet var imponerande.
Det är inte finare att jobba ideellt. Det var nog din sista mening som störde mig, annars var filmen och syftet och allt annat (blindhundar, ideellt, blodgivande mkt fint), fast vad menade du med att "dra in miljoner till verksamheten"? Hur fick Aussie Red Cross mer pengar?
Och som sagt...jääävligt trist med ostimportfascismen.
varanen: Jag håller inte med dig, men vi kommer inte längre här. Det är lugnt. Alla behöver inte se det som jag ser det. Röda Korset fick mer pengar genom bidrag. Förutom att de fick fler blodgivare.
Kul att du svarade, dock var det inte konsumtionssamhället jag syftade på med egoism. Vad jag syftade på var mer de budskap man sänder ut när man skapar en image kring produkten, samt den trend som dök upp i svensk reklam för sisådär 10 år sedan att hävda individens rätt över allt annat. Jag tror det påverkat folk, främst ungdomar, att visa mindre hänsyn. Det är helt ok idag att köra över folk hursomhelst för sin egen nyttas skull, och rent av coolt. Som ex kan jag nämna en reklam jag minns för Nokia med en kille som pratade i mobil på ett flygplan. När flygvärdinnan bad honom lägga på så körde han över henne totalt.
Jag är inte alls emot reklam, faktum är att jag själv jobbar med den estetiska sidan av reklam. Men jag tycker man har ett ansvar om man jobbar med reklam som man bör ta. Då menar jag främst i hur man lobbar och påverkar folk... Ironisk-ego-reklam existerar väl i och för sig inte i samma utsträckning i Australien. Jobbade jag som reklamare i Oz skulle jag dock lobba för mindre objektifiering av kvinnor, vad jag minns var reklamen rätt låg stundtals. Jag minns också att reklamen där var mer dold, att en del "dokumentärer" egentligen var sponsrad propaganda, t.e.x en om hur skadligt McDonalds var som visade sig vara uppenbart betald och gjord av Subways. När reklam smygs in så har man ju än större ansvar eftersom folk då köper det lättare. Men hursom verkar du vara en vettig kille som säkert inte sålt din själ, utan blandar humor med ansvar.
oj.. missade skriva namn. var såklart da bitch blogger
bra, då är vi överens.
;-)
Hahahahha....filmfolk ser likadana ut världen över!....även om det var skådisar har ni hittat bra karaktärer!
kapple: skådisar? poängen var att byrån och filmteamet skulle visa australierna vägen genom att ge blod. och karaktärer? hmm. de som jobbade den dagen råkade se ut så där. ingen är utvald.
ALLA jobbar med reklam, man säljer ju sig själv varje dag. På jobbet, hemma, ute på krogen och så vidare.
Keep up that good work fishy!
Har också diskuterats intensivt på Bold.se (http://bold.se/forum/showthread.php?t=129&highlight=marknadsf%F6ra)
Ditt svar är helt i linje med mina svar - även om jag är mindre ödmjuk ;)
Älskar att "voice-over" är med! Det är liksom helt enkelt - lysande.
Lysande - helt enkelt lysande!
Jag struntar egentligen i hur du skriver, som så många andra verkar reta upp sig på.. (but fine, jag hade varit jävligt glad om jag inte hade större problem än så) Det jag gillar var att ni fick så många människor att ge blod. DET är någonting positivt och bra! Och då spelar inte det "runtomkring" så stor roll! Skitbra jobbat!
Hmm, är "knäppen på näsan" borttagen? Eller är det bara jag...
Det fattade jag men ville gardera mig OM det nu var så att ni hade tagit in skådisar!
En gaffer är en gaffer är en gaffer....
Jag förstod inte alls vad du ville säga med det här.
/Goesta
bra skrivet - vill man komma till roten med det onda bör man faktiskt se över sina egna konsumtionsvanor och de val man gör. Man måste inte följa flocken. Även det är ett val. Consciousness is cool.
Jag tror precis att jag blev lite kär i The Colour Grader. :$
Skicka en kommentar
<< Home