Angående att jag reagerar
Ok, jag borde sitta och suga på det här lite längre, men jag vill skriva av mig nu. Genast. Så det får bli som det blir.
Ja, jag tappar tålamodet ibland. Igår läste jag saker som det här bland kommentarerna:
"...nästan som "hon är en hora och alla vet om det, inklusive tjejen själv, varför inte lägga upp bilder på internet - skyll dig själv" - argumentet som man har hört från våldtäktsmän och andra unkna typer med skev kvinnobild."
"Anledningen att JAG inte gillade publiceringen var det grabbiga hö-hö-atmosfären i inlägget. Kolla, nu blir det roligt, tjejen kommer att strippa, häll upp en stor vodka, grabben!"
"...innan eller efter hon började dricka sprit/vin/öl så att omdömet försvann? Strippa på fest är inte cool, lägga ut bilder på ovetande människor är inte heller cool! "
Jag blev ärligt talat vansinnigt förbannad. Och jag har svarat under kommentarerna i förra inlägget varför jag blev det. Jag tycker att just de här kommentarerna tyder på en oerhört skev MÄNNISKObild. Jag döms, och dessutom dömer man tjejen på bilderna. Och samtidigt har nån mage att prata om skev kvinnobild. Utan att man har en aning om detaljerna. Man antar att tjejen är utsatt för att hon klädde av sig. Jag höll fan på att gå upp i brygga av ilska.
Min första kommentar tillbaka var syrlig, det står jag gärna för, för jag tyckte att de som kommenterade var fördomsfulla och fega.
Ni säger att jag bygger upp en bild av nån sorts plyschpelle här på bloggen. Tro mig, I'm pretty fucking far from plysch. Killen kan bli både arg och elak. Tänka sig. Ofta får jag smånyp och gliringar från okända människor. Han är ju ändå bara en figur på en blogg, verkar en del tänka.
När sen snälla Jonas blir arg och visar tänderna blir ni förvånade och irriterade. Då är det plötsligt inte lika roligt längre. Oj, han fräser ifrån, vad småsint han är. Lite förenklat kanske, men så känns det ibland. Men hur många gånger har jag reagerat på den här bloggen sen starten för nio månader sen?
Inte många.
Att jag sen tar i för mycket, eller blir otrevligare än vad situationen kräver, är en annan sak. För det blev jag igår, det erkänner jag. Det grundar sig i irritation över syrliga anonyma kommentarer. Om ni då dömer mig efter att jag överreagerat ett par gånger så får jag ta det.
Alla har rätt att kommentera och alla har rätt att tycka, det hör bloggandet till. Just igår tyckte jag att en del kommentarer var korkade, varpå jag fräste ifrån.
Det hör också till.
På min blogg.
Vilket detta är.
Ja, jag tappar tålamodet ibland. Igår läste jag saker som det här bland kommentarerna:
"...nästan som "hon är en hora och alla vet om det, inklusive tjejen själv, varför inte lägga upp bilder på internet - skyll dig själv" - argumentet som man har hört från våldtäktsmän och andra unkna typer med skev kvinnobild."
"Anledningen att JAG inte gillade publiceringen var det grabbiga hö-hö-atmosfären i inlägget. Kolla, nu blir det roligt, tjejen kommer att strippa, häll upp en stor vodka, grabben!"
"...innan eller efter hon började dricka sprit/vin/öl så att omdömet försvann? Strippa på fest är inte cool, lägga ut bilder på ovetande människor är inte heller cool! "
Jag blev ärligt talat vansinnigt förbannad. Och jag har svarat under kommentarerna i förra inlägget varför jag blev det. Jag tycker att just de här kommentarerna tyder på en oerhört skev MÄNNISKObild. Jag döms, och dessutom dömer man tjejen på bilderna. Och samtidigt har nån mage att prata om skev kvinnobild. Utan att man har en aning om detaljerna. Man antar att tjejen är utsatt för att hon klädde av sig. Jag höll fan på att gå upp i brygga av ilska.
Min första kommentar tillbaka var syrlig, det står jag gärna för, för jag tyckte att de som kommenterade var fördomsfulla och fega.
Ni säger att jag bygger upp en bild av nån sorts plyschpelle här på bloggen. Tro mig, I'm pretty fucking far from plysch. Killen kan bli både arg och elak. Tänka sig. Ofta får jag smånyp och gliringar från okända människor. Han är ju ändå bara en figur på en blogg, verkar en del tänka.
När sen snälla Jonas blir arg och visar tänderna blir ni förvånade och irriterade. Då är det plötsligt inte lika roligt längre. Oj, han fräser ifrån, vad småsint han är. Lite förenklat kanske, men så känns det ibland. Men hur många gånger har jag reagerat på den här bloggen sen starten för nio månader sen?
Inte många.
Att jag sen tar i för mycket, eller blir otrevligare än vad situationen kräver, är en annan sak. För det blev jag igår, det erkänner jag. Det grundar sig i irritation över syrliga anonyma kommentarer. Om ni då dömer mig efter att jag överreagerat ett par gånger så får jag ta det.
Alla har rätt att kommentera och alla har rätt att tycka, det hör bloggandet till. Just igår tyckte jag att en del kommentarer var korkade, varpå jag fräste ifrån.
Det hör också till.
På min blogg.
Vilket detta är.
skrev Silverfisken klockan 13:39
36 Comments:
äntligen tar de som ogillar denna blogg papperet från munnen.
Bra fisken! Stå på dig, och du är fortfarande min idol!
Instammer med Booty, sta pa dig.
Efter att ha last alla kommentarer, sa forstar jag din latta desperation som uppstod till slut. Att bli angripen for att nagon laser din dagbok, eller tittar i ditt fotoalbum.
Tack i alla fall, for att du forgyller min arbetsdag.
Med dina tankar
ur ditt liv
Spannande
Generalisera och dömma. Gör livet enklare, och tråkigare.
Silverfisken har rätt. Vi vet inte vad som döljer sig bakom bilderna.
Så enkelt kan det vara. Ibland.
Det är alltid de anonyma som anser att de har rätt att komma med kritik. Fega lirare. Och ologiska. Om man inte gillar en blog varför läser man den? Antar att såna som anonymous också håller sig med "vänner" som hon/han inte tycker om också - i konsekvensens namn liksom.
Mina 50 cent har jag lagt i inlägget som det hela gäller.
Ehhh har jag missat nåt...såg inlägget om tjejen som alltid blir naken på fester men vad hände sen??????? Helt plötsligt verkar alla ha tyckt en massa o inlägget i sig har försvunnit..
Alla har väl sitt ansvar antar jag och sin åsikt men jag är lost här...tycker jag inte nåt så skriver jag inte heller...
Men Jonas du kan vara väldigt provocerande med dina inlägg/serier/bilder etc. vilket självklart är helt ok för att det är din blogg. Men samtidigt kan du ju inte bli förvånad att folk blir provocerade. Och ifall man läser en blogg och man inte gillar det som står där måste man ju få uttrycka detta och diskutera det.
Inställningen "älska mig eller läs inte min blogg" håller inte för en männsika som skriver en intellligent blogg. DÄREMOT har såvitt jag vet aldrig du haft den inställningen Jonas utan det är alla dem som är icke-anonyma som inte vågar annat än hålla med dig.
En tredje sak som jag reagerat på i många bloggar är just hur elaka och bitra många människor är bara för att ingen vet vem man är. Man får inte glömma att den man kommenterar är en människa med känslor och elaka kommentarer kan svida precis lika mycket som om man hade uttalat dem verbalt.
Hade ni verkligen kunnat säga dessa saker till varandra om ni satt tillsammans i ett rum??
Jag hoppas verkligen inte det.
Nu måste jag tentaplugga... Kramar till er alla och ha en bra dag!
Jag måste erkänna att det blir lite roligare att läsa bloggen när det finns olika åskiter och kommentarer. Forstätt fräsa ifrån fisken.
Om min granne klippte gräset naken i gummistövlar så skulle jag blogga det med en gång! :)
Jag tycker det är helt förståeligt att du blir irriterad över kommentarerna, själv skulle jag nog inte kunnat uttrycka mig lika väl som dig i försvar bara.
Det är lustigt hur folk drog sina egna slutsatser om hur tjejen var som person, varför hon strippade, ifall du hade tillstånd eller ej, hur läget var på festen etc etc. Är det inte enklare att ta det med en nypa salt, och ifall man undrar under vilka omständigheter bilderna togs helt enkelt fråga om det innan man jagar upp sig?
Undrar hur dessa arga människor hade reagerat om bilderna och texten hade handlat om en Steve som gjort helikoptern... Inte alls? Misstänkte det. Varför ok för män att strippa, men ej kvinnor?
Apropå "gjort helikoptern":
I helgen var det ett program om elefanter på danska ettan (eller var det tvåan, skit samma), och där gjorde en av de små elefanterna helikopern med sin (riktiga) snabel! Det var mycket, mycket roligt att se! Han hade skitskoj! (Nej, det är INTE okej att ni killar gör helikoptern inför TV-kamera sådär, även om ni också har skitskoj!) ;)
apropå "mycket roligt att se" , tack för tilly and the wall videon. en perfekt indiegladpop musikvideo. nu blir det lite tilly and the wall på hisingen i vår.
tack
Jag förstår inte den här "anonym-debatten". Att det är de anonyma som är fega, elaka och bittra i kommentarerna? Men alla har inte en blogg att hänvisa till. Vad ska jag göra nästan gång jag ger mig in i en debatt? För- och efternamn, personnummer, hemort, telefonnummer?
Visst är det trevligt att inlägg skapar diskussion. Men Jonas, du behöver inte ursäkta dig och förklara dig varje gång någon kommer med påhopp. Släpp det bara, alla människor tycker inte lika. Du behöver inte försöka bevisa att du är en bra människa, vi som läst dig ett tag vet redan om att du är det.
Jag skulle bli mycket glad om det skrevs lite mer om Australien, om resor du gjort, om hur kulturen och människor är där i jämförelse med Sverige, om du har stora fågelspindlar utanför fönstet, hur varmt det är i vattnet och så vidare.. :)
Sarah, jag antar att det är mer tragiskt da kvinnor strippar eftersom kvinnan redan har en svagare position i samhället än mannen.
Har du sett skillnaden i publiken pa en manlig och kvinnlig stripshow? Kvinnorna skrattar.
eleonora gustavsson. De kan göra som dig - använda sig av ett namn. OAvsett om det är "sant" namn eller inte så är det snyggare och mer respektfullt än att fega ur och köra "Anonymous".
Ger man sig in i leken så får man leken tåla!
Okej du har sagt att du inte minns de positiva som kommenteras. Men jag tänker kommentera i alla fall.
Jag tycker att du har rätt och är på din sida. Tycker inte jag behöver skriva varför eftersom jag har samma argument som du.
Fortsätt skriva som du gör!
Ah men vad fucking kul det är att alla som har något negativt att säga är av någon mystisk anledning anonymous. Så jävla kul.
Din blogg äger.
Och poängen är väl just det. Att detta är din blogg. Och därmed har du också rätt att reagera hur du vill på kommentarerna som ges.
Så eftersom männen har en starkare position i samhället är det inte ok för en kvinna att dansa naken. Men det är ok för en man? Förstår jag dig rätt, Ofelia? (Med mitt användande av ordet strippa syftade jag helt enkelt på 'att ta av sig kläderna' - ej erotisk dans)
Och rörande publikens beteende på stripshower verkar du ha mycket mer kunnande om än vad jag har...
Det är helt klart roligast o intressantast att läsa bloggar där både pos o neg åsikter släpps fram i frihet och får svar på tal... som den här bloggen.
Silverfisken skriver jättebra och det är alltid kul att läsa kommentarerna oavsett om de är pro eller con!
Skriv som du gör, skriv att du blir förbannad när du blir det! Det är ju för att du bryr dig det är intressant att läsa dig, hadde du varit teflonironisk hade vi väl aldrig brytt oss. Jag tycker inte alltid som du men jag vill ändå fortsätta läsa, så de debattinlägg som har inställningen att man bara ska leka med personr man tycker exakt lika med gillar jag inte alls, hur ska man då få nya intryck? Själv är jag dessutom ganska anonym men jag undrar om jag är elakare än medel :)
Men herregud hon har ju trosorna på sig vi ser ju värre saker på tv. Varför måste alla (kvinnor och män) passa in i fack? Snälla låt oss alla få slänga kläderna om vi så vill, utan att bli betraktade som offer!
Good on you Silverfisken!
Skulle vara intressant att veta hur många av de lipande perukstockarna som någon gång träffat en strippa. Att man har en politiskt korrekt inställning innebär knappast att man vet vad man pratar om.
lipande perukstockar? what the... är det?
Ja du silverfisken...här har det hänt en hel del.
Jag tycker att din blog är bra, insiktsfull, rolig, bitsk, annorlunda, ironisk..mångsidig alltså.
Jag förstår att en del inlägg väcker mycket känslor och arga kommentarer. Det är bra. För du sprider bra åsikter och jag hoppas och tror att du kan påverka så att läsarna funderar och ifrågasätter..och kanske till och med byter åsikt...?
Det är din blog, du bestämmer reglerna.
Vem jag håller med i hela den här debatten är ganska ointressant misstänker jag.. vad jag däremot tycker är väldigt kul är reaktionerna på att jonas helt plötsligt tappade "plyshpellemasken". Oj, vad arga ni kommer bli nu.. Jag menade inte att Jonas varit falsk i ett halvår (give or take) och utgett sig för att vara någon han inte är.. Men självklart kommer vissa sidor förstärkas och andra tryckas ner en smula i en blogg som denna (/i alla bloggar). Det kändes bara som om alla trånande kvinnor helt plötsligt fick kollektivt magont när de läste kommentarerna på det första inlägget. "Nämen.. gud.. är han sådär?" Särskilt "lilla gumman" och "kära du" (om det nu var det han skrev)-formuleringarna ligger ganska illa i munnen. Jag tycker bara det är bra, fram med mer berg och dalar och inte så slätstruket. Sen kan man säga vad man vill om elakheten i de olika kommentarerna från båda sidor.
Ska väl också säga att jag är lite för i "ger man sig in i leken"-resonemanget. Bloggar vore väl tråkiga om inget ifrågasattes (eller tilläts ifrågasättas). Sen finns det väl både bra och dåliga sätt att göra det på. Debatt och diskussioner är roliga, påhopp (från båda sidor) less so. Man att folk som inte håller med borde hålla sig borta tycker jag är trist. Även om det nog i många fall fungerar så helt naturligt, jag känner ganska många som inte gillar Jonas blogg, men de flesta är också därför helt ointresserade.
Håller f.ö. med eleonora, det är inte så lätt att inte vara anonym om man inte har blogg själv. Att kritiska kommentarer ofta är anonyma tror jag beror på 2 saker. Dels att folk som inte har blogg kanske har lättare för att vara kritiska eftersom de inte själva varit utsatt för liknande kritik i samma situation. Och ifall de har blogg vågar man väl absolut inte kritisera plyshJonas eftersom han dyrkas av halva sverige och man isf riskerar att bli korsfäst i sin egen blog. Jag har ingen blogg men jag heter Johanna Nilsson och bor i Uppsala.
Ja du, Jonas. Tyvärr kan man inte välja sin publik. Och det verkar som att en inte oansenlig del av din publik är tonårs-tjejer (mognadsmässigt om inte åldersmässigt) som dagdrömmer om att ha en känslig pojkvän som tjänar bra med stålar på ett spännande jobb i en exotisk stad.
And who can really blame them? Du har lyckats skapa ett liv för dig själv som många drömmer om men inte klarar av att förverkliga. Big kudos för det förresten.
Tyvärr har dessa tjejer knappast upplevt något mer upprörande än att bästa kompisen snackade skit om dom i 9:an, så ditt "upprörande" inlägg kommer ju som en stor chock. Tycker man det inlägget var provocerande borde man vidga sina vyer lite grann...
Jag tycker det verkade som en rolig fest, och jag har kännt både killar och tjejer som tyckt om att vara lite "vilda" och slita av sig kläderna på dansgolvet. Ärligt talat utspelade det sig nog mer vågade scener på mitt bröllop...
Ta inte åt dig av vad gnällspikarna säger. Vill du publicera "provocerande" bilder och texter så gör det, och känner du för att lägga upp bilder på dig själv gosande med kattungar (nä visst nej, hundvalpar då kanske??) så för all del. Fast då kanske jag slutar läsa, vilket du inte heller ska bry dig om.
Kort sagt, gör vad fan du vill. Men det tror jag du gör ändå.
Ha det gott,
David i Los Angeles
PS. Jag vet att jag generaliserar och dömmer människor i det här inlägget. Det är fullt medvetet, så ingen behöver kommentera det. Slappna av.
Jeezus, vilken diskussion det blev...
HAHAHA
Men shit. Mycket snack lite vett.
Antingen är jag en manschauvinistisk gris, eller så är detta en storm i ett vattenglas.
Undrar förresten hurdana reaktionerna skulle varit ifall "girl-who-always-gets-naked" hade varit "guy-who-always-gets-naked".
Nåväl, nu lägger jag mig i det här också;
"Ooh Anna står där utan byxor, det måste vara förtryck". "Hon ser ut som en hora." "Det är SAD".
Jag blir så trött på det här, om Anna nu ser ut som en hora, om det nu är sad, låt henne göra det för att hon är Anna, inte för att hon är kvinna.
( Jag förtydligar att jag tycker inte det finns något horigt i det här)
Vi är ingen minoritet, så snälla, se bortom offermentaliteten, annars gör jag slut med att vara kvinna. I kväll.
Oh puleeeeaseee:)...har bara några få kommentarer jag vill bidra med till denna bubblande debattkittel av åsikter.
1. Bloggen är skriven av en helt vanlig man, som någon sa i ett tidigare inlägg "han är inte bamse"..suveränt!! Jag känner inte Jonas men kan tänka mig att han, som andra människor, är glad, sur, ledsen, förbannad, lycklig, sjukligt irriterande..osv osv...as we all are..eller?
2. Att hålla med Jonas handlar inte om att vara kär i honom, inte sitta inne på egna åsikter, eller vara fjortis resp antifeminist...det handlar om att uttrycka en åsikt - lika god som någon annan.
3. Hatar ni bloggen- varför läsa? Gillar ni den- men enbart för att ni kan kritisera denna fördummade apa till man- get a life!
Till ni övriga som älskar denna blogg lika mckt som jag - god for you...det visar en stark portion humor och ett synsätt på livet som inte är antingen svart eller vitt...ibland måste man ta lite lätt på livet
förövrigt anser jag att hisshistorien är det roligaste jag hört den här månaden
Jag håller med fru hallonbåt. /Lakritssnöret
Skicka en kommentar
<< Home