1 är ju skönt psykedelisk. Annars vore en närbild på dina nedstoppade händer i jeansen något kanske. Lite som Stones eller Mötley Crues skivomslag, you know what I mean. Mer attityd.
Nr.1 Är mera dig, men jag tycker att Bullshit Bulletin har rätt, en närbild på dina nedstoppade händer i jeansen med "ett liv i exil" på sned skulle vara Riktigt dig :-)
Instinktivt nr 1.Kaotisk.Lite Animal i Mupparna. Vilket är bra:)MER DU på party humör.Lägg till en dart pil...i hjärttrakten. Du känns så..ibland.Tvåan känns, mjukare, snällare:Tänker på Hubba Bubba med chokladöverdrag(?!)och Barbapappa. Lägg till en anka...
Jag gillade den gamla var finast, men av dessa två tycker jag helt klart nr 1. Mer personlig, inte så intet sägande. Kanske kan framhäva texten mer med en större kontrast så att den syns mer mot bakgrunden.
Nr 2 känns lite tonårstjej över- vet inte riktigt varför, men ger ett lite oseriöst intryck och det känns inte som att den förmedlar det den här bloggen står för.
Utan tvekan nummer ett. För att den är skön. Tvåan är liksom en logga som JAG skulle kunna göra, d.v.s instämmer med mr denver, lite förskola över det.
valet av logga handlar väl egentligen om vad du vill att din blogg ska stå för? namnet är ganska dramatiskt, blir en rätt skön kontrast när man typograferar det såpass lekfullt som i alt. 2. alt.1 känns lite pretto. tror på att antingen gå stenhårt på att avdramatisera eller göra det väldigt dramatiskt. alt. 1 är något konstigt mellanting.
varför den försiktiga kursiveringen av alternativ 2? känns lite omotiverad.
fattar inte vad folk pratar om, ska det va nån av dom ska det ju vara tvåan. eller en annan.helst en annan kanske, kom igen du jobbar ju med såntdär. nästan...!
Håller med tidigare inlägg om att ettan känns pretto och tvåan påminner någonstans om "Fem myror...." så jag tycker du ska behålla den du hade. Du, om någon, har väl koll på betydelsen av ett varumärke. ;)
anonymous: Jag ifrågasatte ju bara ett tidigare inlägg av en som verkade tycka att den hade det? Jag bryr mig bara om den schyssta lektyren, kategoriserat eller ej..
Jag tycker inte någon av de är riktigt hundra. Jag känner inte igen mig i dem, ser inte "din" stil i dem. Jag gillade förslaget som kom längre upp om händerna i fickorna på jeansen.
Släpp American typewriter och sätt fette fraktur elle något annat rock´n´rolltypsnitt. Bara my humble opinion. Annars kan jag göra en för vanligt byråarvode ;)
Om det är ett måste att frångå den äldre loggan så höjer jag min hand för nr 2. Känns väldigt retro, ganska stilren och mer en logotyp. Den första är för kladdig, känns lite som en fjortonårings första försök att lära sig photoshop och precis har hittat alla häftiga filter och slängt på lite "noise", "motion blur" och sen lagt på text i mitten. Nr 1 går alltså bort för min del, gör sig inte riktigt med en bakgrund i logotypen. My two cents...
2:an får min röst. Jag funderat i en timme vad fonten påminner mig om och sen kom jag på dig. Jonas, din rödvinsvänster 70-talist, du döljer inte dina rötter särskilt väl, det är ju "Fem myror är mer än fyra elefanter"! Allt som fattas är ju en elefant som svänger med snabeln!
Vad var det för fel på den gamla? Har lite svårt att bestämma mig för vilken av alternativen jag gillar bäst men om det är nån så får det nog bli 2:an även om den diskreta lutningen inte riktigt faller mig i smaken.
Jag gillar ingen av dem...varför?? Jo för den första är för rörig o påminner om nån dålig b-kopia på en serietidning...tvåan tycker jag inte om för den säger inget om dig, hur du skriver, varför o vem du är som person...mer lik, fem myror är fler....
Men det är min åsikt, du utsmyckar väl din blogg hur du vill...Eller??
Får inte ihop allt det här snacket om Fem myror är fler.. Den enda likheten jag kommer fram till är att den skära färgen på texten stämmer överens med elefantens hudfärg. Typsnittet känner jag inte igen därifrån..
Go for two! Men som några andra redan påpekat; den lilla lutningen stör lite..
Men om jag ändå måste välja tycker jag nog att 2an dvs den du har nu är cool. 1an är fin den också men känns lite väl stylad kanske..medans 2an är enklare och passar in bättre på nåt sätt. svårt val!
skärpning gott folk! 2:an e ju tagen ur en fjortis krypin på lunarstorm :D det enda som saknar är stora & små bokstäver stuket á la eTt LiV i eXiL <<< går fet bort! TA 1:AN!!!!!!! annars är det katastrof
Hmm, njae. Bättre med förra loggan i så fall, helt ärligt. Måste jag välja så blir det nr 2, den känns lite Fem myror-halvkul. 1:an går bort, stenhårt.
Får man brutalt mycket stryk om man tycker båda är sådär? Den första är rätt snyggt gjord, men känns inte riktigt som den passar, och den andra skulle mer funka på en barnbok. Sorry. Kanske ett nytt typsnitt och lite tillputsning på den gamla hade räckt?
Kanske är jag bara i stort behov av semester (med åtföljande smågrinighet), men jag tycker båda förslagen är rätt ruttna. Om det är tänkt att vara ironiskt blir tvåan bra.
109 Comments:
1.
Första bilden är en självklarhet!
första utan snack
Nr 1 utan tvekan.
ett.
1!
Nr. 1.
Skön.
nummer ett!
Håller med alla, nr 1 såklart :)
1. Med lite större vit "stroke" på (om man törs komma med förändringsförslag)
1 är ju skönt psykedelisk. Annars vore en närbild på dina nedstoppade händer i jeansen något kanske. Lite som Stones eller Mötley Crues skivomslag, you know what I mean. Mer attityd.
Jaha - då är jag väl den enda som röstar på 2:an.
Sarvig Said...
Nr.1 Är mera dig, men jag tycker att Bullshit Bulletin har rätt, en närbild på dina nedstoppade händer i jeansen med "ett liv i exil" på sned skulle vara Riktigt dig :-)
kerstin: jag valde ju uppenbarligen tvåan, så helt ensam är du ju inte. Jag lyssnar dock på vad ni har att säga.
Meningar börjar alltid med stor bokstav! :)
1
coin-operated boy:
Inte om man är sugen på att göra en snygg logga ;P
...och jag tycker att du ska köra på 2:an
Den gamla var finast. Men ska jag välja så solklart nr 1.
2:an, helt klart. 1 är för kladdig och barnslig. :)
Instinktivt nr 1.Kaotisk.Lite Animal i Mupparna. Vilket är bra:)MER DU på party humör.Lägg till en dart pil...i hjärttrakten. Du känns så..ibland.Tvåan känns, mjukare, snällare:Tänker på Hubba Bubba med chokladöverdrag(?!)och Barbapappa. Lägg till en anka...
1:an, den är ju bloggen på nåt sätt.. Mer du som någon sa, ditt liv.. Vet inte varför.
1an röstar jag också på. 2an är väldigt intetsägande, 1an är det mer personlighet bakom.
Jag gillar 2:an bäst, den känns enkel o snygg ut lite 70-tal över den.
Jag gillade den gamla var finast, men av dessa två tycker jag helt klart nr 1. Mer personlig, inte så intet sägande. Kanske kan framhäva texten mer med en större kontrast så att den syns mer mot bakgrunden.
Nr 2 känns lite tonårstjej över- vet inte riktigt varför, men ger ett lite oseriöst intryck och det känns inte som att den förmedlar det den här bloggen står för.
2:an utan "lut". 1:an är för mkt terror på Elm Street (tröjan).
1:an, helt klart. Möjligen om 2:an var i en annan färg.
Vad, exakt, står den här bloggen för?
Jag tycker bara den är förnöjd.. Känner inga riktiga inriktningar. Men jag kanske inte har "varit med" så länge.
gillar ingen av dem. varför? måste man motivera....ähh...ids int, hä räck så.
Utan tvekan nummer ett. För att den är skön. Tvåan är liksom en logga som JAG skulle kunna göra, d.v.s instämmer med mr denver, lite förskola över det.
1an. Lätt. Jag gillar.. ... färgerna.
Ettan! Tvåan säger ingenting, den bara hänger där i luften..
Helt klart nr 1! nr 2 var extremt ful och tråkig enligt mig. Om du ville veta så där =).
//MLI
1:an, bloggen heter ju Ett LIV i exil, 2:an ser död ut!
Själv lutar jag mot snirklarna. Snarast. Byt. Nu.
ettan
valet av logga handlar väl egentligen om vad du vill att din blogg ska stå för? namnet är ganska dramatiskt, blir en rätt skön kontrast när man typograferar det såpass lekfullt som i alt. 2. alt.1 känns lite pretto. tror på att antingen gå stenhårt på att avdramatisera eller göra det väldigt dramatiskt. alt. 1 är något konstigt mellanting.
varför den försiktiga kursiveringen av alternativ 2? känns lite omotiverad.
fattar inte vad folk pratar om, ska det va nån av dom ska det ju vara tvåan. eller en annan.helst en annan kanske, kom igen du jobbar ju med såntdär. nästan...!
Nummer 1!
Ettan!!
Ettan.
Simon, måste bloggen stå för något? Det är hans dagbok på nätet och han kan skriva vad han vill i den. Lägg ned kategoriseringshysterin.
Håller med tidigare inlägg om att ettan känns pretto och tvåan påminner någonstans om "Fem myror...." så jag tycker du ska behålla den du hade. Du, om någon, har väl koll på betydelsen av ett varumärke.
;)
ettan!
Jag belv helt förälskad i ettan! Men tvåan växer mer & mer när man har tittat & studerat den en stund..
Hmm.. Fast.. jag röstar på ettan!
vad var det för fel med den gamla? jaja, jag tycker nog nummer två är vassare.
Jag tycker bäst om den gamla, men om jag måste välja så blir det ettan! =)
jag vet inte om jag gillar nån faktiskt, men #2 om jag MÅSTE välja!
anonymous:
Jag ifrågasatte ju bara ett tidigare inlägg av en som verkade tycka att den hade det? Jag bryr mig bara om den schyssta lektyren, kategoriserat eller ej..
nr 1 men med händerna i fickorna. Tvåan är iofs också bra just för att den är så larvig. Men jag tycker ändå nr 1.
Jag lägger min röst på 1:an, det känns mera som din still helt enkelt....men egentligen, vad vet jag. Känner ju dig bara genom din blogg.
Den gamla!
Jag tycker inte någon av de är riktigt hundra. Jag känner inte igen mig i dem, ser inte "din" stil i dem. Jag gillade förslaget som kom längre upp om händerna i fickorna på jeansen.
Definitivt ettan=)) Snygg!!
Släpp American typewriter och sätt fette fraktur elle något annat rock´n´rolltypsnitt. Bara my humble opinion. Annars kan jag göra en för vanligt byråarvode ;)
den gamla var bäst...helt klart! Neb om du e bestämd på att byta till en av dessa två... välj ettan!
En klar 1:a
/who
2!
Ettan....
#1 men man kanske skulle göra något så att texten står ut lite mer, känns som att bilden tar för mycket av den.
Helt klart ettan tycker jag. Iofs påminner den om andra bloggloggor men jag är helt klart mycket mer förtjust i den.
När kommer du till Stockholm förresten?
1an, om du tvunget ska byta
Om det är ett måste att frångå den äldre loggan så höjer jag min hand för nr 2. Känns väldigt retro, ganska stilren och mer en logotyp. Den första är för kladdig, känns lite som en fjortonårings första försök att lära sig photoshop och precis har hittat alla häftiga filter och slängt på lite "noise", "motion blur" och sen lagt på text i mitten. Nr 1 går alltså bort för min del, gör sig inte riktigt med en bakgrund i logotypen. My two cents...
2:an får min röst. Jag funderat i en timme vad fonten påminner mig om och sen kom jag på dig.
Jonas, din rödvinsvänster 70-talist, du döljer inte dina rötter särskilt väl, det är ju "Fem myror är mer än fyra elefanter"! Allt som fattas är ju en elefant som svänger med snabeln!
Nummer 1.
Vad var det för fel på den gamla? Har lite svårt att bestämma mig för vilken av alternativen jag gillar bäst men om det är nån så får det nog bli 2:an även om den diskreta lutningen inte riktigt faller mig i smaken.
Fockin ey, vilket liv det blev.
Händerna i fickorna klapp-klapp-klapp!
Händerna i fickorna klapp-klapp-klapp!
NEEEEEEEJ! Inte du också! Inte American Typewriter!!!! *gnisslar tänder men säg inget till Åsk på Adland :)*
Jag gillar ingen av dem...varför?? Jo för den första är för rörig o påminner om nån dålig b-kopia på en serietidning...tvåan tycker jag inte om för den säger inget om dig, hur du skriver, varför o vem du är som person...mer lik, fem myror är fler....
Men det är min åsikt, du utsmyckar väl din blogg hur du vill...Eller??
;))
Får inte ihop allt det här snacket om Fem myror är fler.. Den enda likheten jag kommer fram till är att den skära färgen på texten stämmer överens med elefantens hudfärg. Typsnittet känner jag inte igen därifrån..
Go for two! Men som några andra redan påpekat; den lilla lutningen stör lite..
Ettan är fin, vill inte du ha den kan jag ta den :D Ett liv i förortsexil?
tycker din gamla va finfin juu!
Den gamla du hade var snyggast!
ettan var sjukt snygg! tvåan blir som lite för lite, eftersom det är vit bakgrund och ganska smal text ädnå..
1:an ,lätt
Måste du byta, så röstar jag på 1:an.
2:an gör att man känner sig full på jobbet!
Om du måste byta röstar jag på 1:an.
2:an gör att man känner sig onykter när man går in på din sida!
logga numro 1.
den speglar lite av dina bilder och dig.
Jag är mer fundersam över namnet - är du egentligen i exil? Jag menar - det är ju icke-självvald oftast... Du verkar trivas rätt bra...
Men om jag ändå måste välja tycker jag nog att 2an dvs den du har nu är cool. 1an är fin den också men känns lite väl stylad kanske..medans 2an är enklare och passar in bättre på nåt sätt. svårt val!
deep: När jag flyttade från Sverige kändes det som att jag flydde, att jag lämnade mitt land för att jag inte kunde bo där längre.
Därav titeln.
Det loggan du hade förut var överlägsen! Ta tillbaka den.. Dessa förslagen är anus, tyvärr
Grisfingrar: DEN
skärpning gott folk! 2:an e ju tagen ur en fjortis krypin på lunarstorm :D det enda som saknar är stora & små bokstäver stuket á la eTt LiV i eXiL <<< går fet bort!
TA 1:AN!!!!!!! annars är det katastrof
Jag tycker att 1:an är sådär lite Lassbo-aktig. Det kan väl få dig på andra tankar.
M
två utan hejd
Jag säger så här: American Freakin' Typewriter är fult oavsett vilken färg. Och vem fan behöver en logotyp? Det är åsikter man behöver ha.
Apropos namnet: Förstått det. Dock - exil är ett tillstånd. Är du i det fortfarande? Å andra sidan - Silverfisken som namn är mindre sexigt.
Hmm, njae. Bättre med förra loggan i så fall, helt ärligt. Måste jag välja så blir det nr 2, den känns lite Fem myror-halvkul. 1:an går bort, stenhårt.
Uno! Därför att den är typisk dej (som vi uppfattar dej alltså). Väldigt melbourne, pop:ig och fiskig.
Helt ärligt, tyckte jag inte om någon av dem. Men tvåan va nog bäst, eller nää.. Äh, jag vet inte...
Ettan. Absolut.
den gamla helt klart. ingen av de nya e bra nog för att få ta över tycker jag.
den gamla helt klart. ingen av de nya e bra nog för att få ta över tycker jag.
Får man brutalt mycket stryk om man tycker båda är sådär? Den första är rätt snyggt gjord, men känns inte riktigt som den passar, och den andra skulle mer funka på en barnbok. Sorry. Kanske ett nytt typsnitt och lite tillputsning på den gamla hade räckt?
Du kan bättre.
woho, hundrade kommentaren till mig ;) anyway, första är snyggast och roligast!
1:an
Ingen av dem attraherade mig. Den du har just nu är bäst.
Nu skojar du? Ingen av dom. Dom ser kladdiga ut. Byt inte.
No 1
Jag tycker helt klart bättre om den du har nu, men annars tycker jag tvåan.
Kanske är jag bara i stort behov av semester (med åtföljande smågrinighet), men jag tycker båda förslagen är rätt ruttna. Om det är tänkt att vara ironiskt blir tvåan bra.
Jag skulle inte byta (och särskilt inte till nån av de förslagen).
ettan tilltalar mig mer... tvåan känns så död :p
Tvåan, lätt!
ha kvar den som du har!
eftersom man vet att du är en sån där reklamsnubbe så blir man ju automatiskt övertalad att köra på 2an... jag iaf... svårt att se klart då
Ingen av dom. Kan du inte fixa en logga som anspelar på namnet?
FÖRSTA ! damn it, andra är ju riktigt jäkla ful - men första är cool :)
Skicka en kommentar
<< Home